Peut on tout justifier au nom de l'art ?
Voilà une question bien moins anodine qu'il n'y paraît a priori.
Suite a l'interdiction de fumer dans les bars, un bar lyonnais continue a autoriser la cigarette sous pretexte que un artiste photographie les cendriers pour en faire des oeuvres d'art.
Pas bien méchant me direz vous, pas de quoi en faire un plat (ou un cendrier...)
Je suis bien d'accord, maintenant autre cas pratique :
http://elperritovive.blogspot.com/
Un artiste enferme un chien dans une pièce, il l'attache à un mur et le laisse mourir de faim au nom de l'art pour une oeuvre qui s'appelle "un chien mourant dans la galerie"...
Ce salaud, il faut appeler un chat un chat, en rajoute au supplice en ecrivant sur le mur en face, un message en croquette pour chien...
Et des gens viennent voir le chien mourir de faim, cautionnant cette exposition sordide. Si je pouvais, j'attacherai l'artiste au mur et le laisserai mourrir de faim et lui passant des images de nourritures et en diffusant des senteurs de fumet...
Pensez vous toujours que l'art ne doit pas avoir de limite ? Moi clairement non, l'art ne justifie pas ça, pas plus que ça ne justifie les corridas ou les défilés de poufs en fourrure mais j'aborderai prochainement ce sujet.
Archives du blog
mardi 8 janvier 2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
5 commentaires:
c'est horrible cette histoire avec le chien (l'autre avec les cendriers peut faire sourire). Mais pour revenir au chien, penses-tu qu'il eut été judicieux de mettre l'adresse de ce foutu site...Personnellement je ne suis pas (encore?) allée voir. J'espère ke ma mauvaise curiosité ne cèdera pas. Je pense au livre d'Amélie Nothomb ke je viens de lire: "acide sulfurique"...Une émission télé indéfendable et inhumaine fait pourtant succès...Pourquoi???parce ke l'audience est reccord...
Je comprend ce que tu veux dire soeurette mais là c'est pas le site de l'artiste, c'est un bloggeur qui relate l'expo même si on arrive pas trop à savoir si il est pour ou contre...
en tout cas les commentaires en toutes les langues ne laissent aucun doute...
C'est la galerie d'art qu'il aurait fallu incendier ! et l'artiste attaché dedans avec...
C'est vraiment flippant cette histoire, j'ai pas regardé la vidéo non plus je suis pas très courageuse =)... C'est hallucinant que des choses comme ça puissent exister, il y a quand même un minimum de respect envers les animaux à avoir, et qui est légalement reconnu !!
Des fois j'ai honte de voir les humains ...
Coucou!
Je viens de lire ton article et c'est très choquant.
L'art doit avoir des limites. Torturé un être vivant ce n'est sûrement pas de l'art. Le pire, sur les photos, ce sont les gens dans la galerie qui passent à coté du chien "oeuvre d'art" et ne réagissent pas?!
Le chien est mort ou pas au final? Parcequ'il a l'air bien affaiblie quand même...
BREF, c'est REVOLTANT. :s
je trouve révoltant l'idée du photographe ce n'est en aucun cas de l'art ... et les personnes qui le cautionnent sont immondes ... une seule chose : je ne condamne pas tout a fait les personnes qui viennent dans la galerie : je parle l'espagnol et pour ton compte, je te fais savoir que dans l'article ils précisent bien que des personnes ont tenté de le nourrir DONC ils ne le cautionnait pas. Je suis dégouté des actes humains chaque jour, on te dit "souris la vie est belle" et bien moi je répond "non ouvre les yeux"
Enregistrer un commentaire